野貓是公共衛生威脅嗎？

野貓是公共衛生威脅嗎？

不。新聞網站只是喜歡歇斯底里。

最近，Usatoday.com和其他人報告說，野貓構成了狂犬病的公共“威脅”。

《今日美國》的文章以“照顧廢棄的貓的努力可能意味著更多的人會暴露於狂犬病中”。

該信息基於聯邦疾病控制和預防中心研究人員的“報告”。該報告發表在《人動物與公共衛生》期刊上。

直到您閱讀實際數字（具有諷刺意味的是，從疾病預防控制中心的統計數據中）並發現美國沒有人會從貓那裡得到狂犬病之前，這種“狂犬病威脅”聽起來很恐怖。

人類不會從美國的貓那裡得到狂犬病

根據Alley Cat Allies的一份新聞稿，該組織致力於保護和人道處理貓，這是近40年來美國近40年來確認的貓對人類狂犬病的傳播。新聞稿說，它使用了CDC的數據。

那麼，疾病預防控制中心的這份所謂的報告有什麼關係？

我關注Brent Toellner維護的KC Dog Blog。他寫了一篇看實際數字的帖子。即使您不喜歡貓，也值得閱讀。

來自KC Dog Blog：

根據CDC的2010年統計數據，在美國估計的60至1.5億據估計的自由漫遊貓中，只有303只被診斷出患有狂犬病。如果您使用最低的估計值，那就是0.0005％。

根據同年的CDC統計數據，野生動植物（野貓除外）佔狂犬病總人口的92％。

從2001年到2009年，美國人類有29例狂犬病病例。這些人中有八個人實際上是從另一個國家的咬人那裡得到的。

在過去的13年中，您從美國從貓那裡獲得狂犬病的機會是零。

該疾病預防控制中心“報告”的合著者之一是美國鳥類保護區總裁喬治·芬威克（George Fenwick），該組織對其對野貓的立場開放。

無論您是否喜歡貓，您都不必擔心狂犬病的“威脅”。

在此處閱讀來自KC Dog博客的完整帖子：CDC試圖使更多的歇斯底里無關緊要 – 結果再次將是死動物。

Mutt支持野貓貓的野貓採用計劃，以及野性貓的陷阱/中性/釋放。這兩個程序通常包括狂犬病疫苗接種。