狗應該在車上戴安全帶嗎？
應該戴著安全帶嗎？ 在這篇文章中： 狗應該戴安全帶嗎？ 狗分心。 如果有事故怎麼辦？ 犬安全帶安全嗎？ 狗應該戴安全帶嗎？ 當我看到一個男人四處奔波時，我簡直不敢相信。我並不擔心這隻狗，但是我擔心司機引發事故。 當我看到腿上有任何類型大小的狗的司機時，這會使我感到惱火。這並不是讓我感到困擾的明顯干擾。這些司機應該與他們的狗建立聯繫。 這些主人完全無法告訴他們的狗不嗎？這些狗真的無法遵守輕鬆的坐/住宿命令嗎？我問了Mutt的Facebook頁面上的這個問題，並感謝我的真實回應。 狗安全帶最終變得更加普遍，並且某些地區需要或考慮在騎車時需要限制所有動物。 我不確定我對此有什麼信心，因為我的犬隻總是在汽車後座上騎行。 狗分心 顯然，如果我們只考慮分散性因素，那麼所有動物都應在汽車中受到限制，以使人類和車輛周圍的安全受益。 您可能會建議您的犬類行為良好，並且在開車時不會分散您的注意力。很可能是真的。我自己的犬在後排座椅上curl彎，也根本不是分心。然而 … 如果有事故怎麼辦？如果我的犬隻不受限制，我的犬也會無風險嗎？ 在大多數情況下，一輛不受限制的犬在汽車上會很好。並不是說我們每天都在陷入困境。但是，相信如果確實發生了不幸的話，您的犬可能會發生什麼： 犬類可能會驚慌失措，最終會因節奏，試圖出去或吠叫而分心。 犬類可能會被扔在汽車和受傷的車上，或者犬可能會對一個人造成傷害。 犬類可能會從汽車上扔掉，也可以受傷。 奔跑的可怕犬更可能咬人。 Petautosafety.com的Dawn Ross表示，狗在汽車和卡車上會更安全。 “約束可以包括犬安全帶或汽車上固定的寵物旅行箱。” 根據其網站，Petautosafety.com是一家賣家，為寵物提供汽車和卡車安全產品。同樣，它提供了有關在車輛旅行時保持動物無風險的完全免費信息。 瑪雅（頂部照片）以及皮爾森（Pierson）（下）由羅斯（Ross）以及汽車上的犬安全帶。他們正在建模自己的庫爾戈·戈德科德安全帶。 羅斯說：“當汽車和卡車事故中包括犬隻時，他們沒有概念會發生什麼事。” “我再次聽到時間和時間，這是關於在不幸之後逃脫汽車和卡車的犬類，又逃跑了。在某些情況下，他們逃跑了，只是被一輛汽車擊中。在某些情況下，它們逃跑了，再也沒有見過。” 儘管如此，還是有理由關注犬安全帶的實際安全性。 犬安全帶安全嗎？ 寵物安全中心2011年的一項研究發現，該研究中使用的犬安全帶的100％失敗率。根據其網站，該中心是一個致力於Buddy Animal以及消費者安全的非營利組織。 2013年研究的結果尚未發布。 根據該中心的網站，“沒有任何安全帶被認為沒有風險足以保護犬類和人類在發生事故時。” 該中心選擇不揭露研究中評估的特定線束，因此請記住，還有其他品牌未經測試。 根據該中心的網站，目前尚無可測量的安全要求，犬安全帶的生產商。研究研究的目的是解決這個問題，也不攻擊特定產品。 根據該中心的網站，該研究採用了55磅重的事故測試犬設計（不是在線狗）。開發每個測試以模擬犬類在碰撞期間以每小時30英里的撞擊期間使用評估的犬安全帶，可能會發生什麼。包括一些問題： 狗的生存率極低。 當犬類變成“導彈”時，對汽車中的人類的危險。 對線束緊緊撞擊的犬隻cho住或其他身體損壞。 彈丸狗觸發的汽車的廣泛損壞。 僅這項研究就有到目前為止，我足以說服我不花錢在犬科帶上。但是，隨著更多的研究進行了更多的研究，對犬安全帶的改進仍在繼續進行。 羅斯說，狗安全帶業務“一直在尋找使產品更好，更安全的方法”。 她說：“在過去的幾年中，狗的安全帶已經成為一種很長的方法。” “隨著研究繼續以保護您的寵物在車輛中的最佳方法，始終進行持續增強。” 狗窩是無風險替代犬安全帶的替代品嗎？ 我自己的最後想法是，狗至少與使用犬犬安全帶一樣，狗的騎行與無風險的騎行相似，特別是如果狗窩被連接起來。 當然，如果您像我一樣擁有較大的犬以及較小的汽車和卡車，狗窩並不總是可以選擇的。雖然我可以在後座上形成一根狗窩，足以使Ace在我的後座上，但要設置的麻煩也很大，並且狗窩會稍微阻礙我的視野。在過去的六年左右的時間裡，我選擇了危險，這是我選擇的危險。 我很好奇，你們其他人做什麼？ 犬安全帶或狗窩可以在事故中捕獲犬隻嗎？ 這是我聽到的分歧，是不限制車輛中的狗的原因。 是的，一隻狗可能會被困，並且根據情況，這對犬的情況可能比在車上放鬆的情況更糟。例如： 汽車和卡車可能著火了。 汽車和卡車可能被卡在水下。 …